Türkiye IŞİD'e karşı silahlı gerçek bir savaşa katılabilir mi?
Yani demek istiyorum ki, lojistik destek veya İncirlik üssünün kullanımına
izin veya sınırın daha iyi kontrolü gibi 'yumuşak destek' dışında, acaba
Türkiye çatışma bölgesine uçak ve/veya asker gönderebilir mi? Günümüzün en
önemli sorusu bu. Önce gelişmeleri dünya nasıl görüyor, bir bakalım.
ABD Dışişleri Bakanı John Kerry CNN’de Christiane Amanpour’un programında
şunları söyledi: Kerry, IŞİD sorununun Suriye lideri Beşar Esad’ı devirmek
için farklı gruplara yapılan para yardımlarıyla başladığını belirtti. “En
başında Esad’ı devirme çabaları başladığında, ‘Arada çürük elmalar olsa
da, önemli olan Esad’a karşı savaşmalarıdır’ diye hesap yapanlar vardı. Bu
maalesef farklı gruplara para yardımı sağlanmasıyla sonuçlandı. Baştan
savma bir süreçti ve iyi yönetilemedi. “ Kerry acaba hangi lidere taş
atıyor? Erdoğan-Davutoğlu ikilisi için HALA Esad en öncelikli sorun.
IŞİD'in palazlanmasında en önemli rolü Türkiye'nin oynadığı tüm
uluslararası camiada kabul gören bir gerçek. Bu gerçeklerin açıkça dile
getirilmesi sonucu, acaba Türkiye artık IŞİD'e karşı savaşabilir mi?
AKP’nin “eski” çekirdek kadrosundan “İslami” çevrelerde saygınlığını
koruyan bir ismin Fatih Altaylı'ya söylediğine göre, hayır savaşamaz.
Çünkü:
'Bu karar AK Parti’yi yorar, zorlar. Bizim İslami camia, IŞİD’in
yaptıklarını doğru bulmayabilir. IŞİD’i onaylamayabilir, IŞİD’in yanlış
hareketler içinde olduğunu düşünebilir, IŞİD’i sevmeyebilir. Ama Batı
dünyasıyla, yani bizim Hıristiyan dünya dediğimiz insanlarla el ele verip
IŞİD’e doğrudan savaş açmamızı da hoş karşılamaz. Siz laikler bunu
anlayamazsınız. IŞİD’e karşı savaşmak, İslami açıdan izah edilemez. Bu
savaşı ‘haklı’ gösterecek fetva alınamaz. Bunlar sizin için değer
taşımayabilir ama AKP açısından bunlar önemlidir. Müslüman’ı kırmak için
Batı ile işbirliği yapılmasını izah edemez AK Parti.'
Hatırlayınız, son bir ankerte göre, Türkiye'de IŞİD'i terör örgütü olarak
GÖRMEYENLERİN oranı % 18. Bunların sadece yüzde biri (hatta belki de binde
biri) eyleme başlarsa olabilecekleri düşünmek bile istemiyorum. Anladığım
kadarı ile, AKP IŞİD'e karşı 'gerçek savaş'a girerse, İslami camiadan oy
kaybeder. Bakalım bu öngörü doğru mu, yakında görürüz.
Bu arada, Erdoğan'ın Birleşmiş Milletler toplantısında, artık alıştığımız,
dönüşünü yapıp, IŞİD'i 'terörist örgüt' diye adlandırması ve 'her türlü
katkıyı yapacağız' demesi üzerine, Batı ülkeleri bu cümleleri gerekçe
olarak kullanarak, vatandaşlarına bir anlama 'Türkiye'den uzak durun'
demeye başladılar. Vatandaşlarını böyle uyaran ülkeler arasında, şimdilik,
Amerika, Fransa, İngiltere, Polonya, Belçika, ve İsviçre var.
Son olarak, aşağıdaki iletiyi dün gece (24.09.2014) saat 20.31'de
hazırladım fakat, okurların uykusunu kaçırmamak için, göndermekten
vazgeçtim. Haber şu:
Bu sefer de bir Fransız'ın kafası kesildi!
Maalesef haber korkunç bile olsa, önemli ise yazmak zorundasınız. Bu sefer
de, Cezayir'de IŞİD bağlantılı bir örgüt kaçırdıkları bir Fransız turisti
kafasını keserek öldürdü.
Yani IŞİD cephesinde değişen birşey yok!
izin veya sınırın daha iyi kontrolü gibi 'yumuşak destek' dışında, acaba
Türkiye çatışma bölgesine uçak ve/veya asker gönderebilir mi? Günümüzün en
önemli sorusu bu. Önce gelişmeleri dünya nasıl görüyor, bir bakalım.
ABD Dışişleri Bakanı John Kerry CNN’de Christiane Amanpour’un programında
şunları söyledi: Kerry, IŞİD sorununun Suriye lideri Beşar Esad’ı devirmek
için farklı gruplara yapılan para yardımlarıyla başladığını belirtti. “En
başında Esad’ı devirme çabaları başladığında, ‘Arada çürük elmalar olsa
da, önemli olan Esad’a karşı savaşmalarıdır’ diye hesap yapanlar vardı. Bu
maalesef farklı gruplara para yardımı sağlanmasıyla sonuçlandı. Baştan
savma bir süreçti ve iyi yönetilemedi. “ Kerry acaba hangi lidere taş
atıyor? Erdoğan-Davutoğlu ikilisi için HALA Esad en öncelikli sorun.
IŞİD'in palazlanmasında en önemli rolü Türkiye'nin oynadığı tüm
uluslararası camiada kabul gören bir gerçek. Bu gerçeklerin açıkça dile
getirilmesi sonucu, acaba Türkiye artık IŞİD'e karşı savaşabilir mi?
AKP’nin “eski” çekirdek kadrosundan “İslami” çevrelerde saygınlığını
koruyan bir ismin Fatih Altaylı'ya söylediğine göre, hayır savaşamaz.
Çünkü:
'Bu karar AK Parti’yi yorar, zorlar. Bizim İslami camia, IŞİD’in
yaptıklarını doğru bulmayabilir. IŞİD’i onaylamayabilir, IŞİD’in yanlış
hareketler içinde olduğunu düşünebilir, IŞİD’i sevmeyebilir. Ama Batı
dünyasıyla, yani bizim Hıristiyan dünya dediğimiz insanlarla el ele verip
IŞİD’e doğrudan savaş açmamızı da hoş karşılamaz. Siz laikler bunu
anlayamazsınız. IŞİD’e karşı savaşmak, İslami açıdan izah edilemez. Bu
savaşı ‘haklı’ gösterecek fetva alınamaz. Bunlar sizin için değer
taşımayabilir ama AKP açısından bunlar önemlidir. Müslüman’ı kırmak için
Batı ile işbirliği yapılmasını izah edemez AK Parti.'
Hatırlayınız, son bir ankerte göre, Türkiye'de IŞİD'i terör örgütü olarak
GÖRMEYENLERİN oranı % 18. Bunların sadece yüzde biri (hatta belki de binde
biri) eyleme başlarsa olabilecekleri düşünmek bile istemiyorum. Anladığım
kadarı ile, AKP IŞİD'e karşı 'gerçek savaş'a girerse, İslami camiadan oy
kaybeder. Bakalım bu öngörü doğru mu, yakında görürüz.
Bu arada, Erdoğan'ın Birleşmiş Milletler toplantısında, artık alıştığımız,
dönüşünü yapıp, IŞİD'i 'terörist örgüt' diye adlandırması ve 'her türlü
katkıyı yapacağız' demesi üzerine, Batı ülkeleri bu cümleleri gerekçe
olarak kullanarak, vatandaşlarına bir anlama 'Türkiye'den uzak durun'
demeye başladılar. Vatandaşlarını böyle uyaran ülkeler arasında, şimdilik,
Amerika, Fransa, İngiltere, Polonya, Belçika, ve İsviçre var.
Son olarak, aşağıdaki iletiyi dün gece (24.09.2014) saat 20.31'de
hazırladım fakat, okurların uykusunu kaçırmamak için, göndermekten
vazgeçtim. Haber şu:
Bu sefer de bir Fransız'ın kafası kesildi!
Maalesef haber korkunç bile olsa, önemli ise yazmak zorundasınız. Bu sefer
de, Cezayir'de IŞİD bağlantılı bir örgüt kaçırdıkları bir Fransız turisti
kafasını keserek öldürdü.
Yani IŞİD cephesinde değişen birşey yok!
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder